39-Faut-il redéfinir l'éthique de la recherche médicale?

Faut-il redéfinir l'éthique de la recherche médicale ?
€ 6,00
3 euros de frais de port pour la Belgique
10 euros pour l'Europe

Table des matières

EDITORIAL
LES PRINCIPES
Quelle tâche pour l'éthique de la recherche, par H. Doucet
Les comités d'éthique face à la loi. Analyse d'un accueil mitigé, par S; Carbonnelle et J-M. Longneaux
La recherche médicale en panne pur les patients des pays en développement, par H. Lorinquer
EN PRATIQUE
Est-il éthique de faire de la recherche en pédiatrie ? L'étude du médicament comme exemple, par J-P. Langhendries
Le respect de l'embryon humain et son utilisation à des fins thérapeutiques, par D. Moulin
Ethique et recherche sur le sujet âgé, par D. Vanpee, M. De Saint-Hubert, D. Schoevaeds, Ch. Swine
La souris dans nos laboratoires : entre anthropocentrisme et biocentrisme, par J-P. Beaufays, L. Spano, E. Di Pietro, B. Schils
Bioproduction d'anticorps monoclonaux vers une intégration du bien-être animal en Belgique, par J-P. Beaufays, L. Spano, E. Di Pietro, B. Schils

Editorial

La recherche médicale – et notamment celle menée par les firmes pharmaceutiques – n’a pas pour vocation le bien-être des personnes souffrantes. Elle est d’abord une entreprise entre les mains d’actionnaires qui ne visent qu’un seul objectif : la rentabilité. Si le bien-être des patients a une place dans cet univers, c’est en tant que marchandise. Dans ce milieu, l’éthique fait sourire, à moins que, sous la forme d’un label, elle permette d’augmenter un peu plus encore le chiffre d’affaire. 

Lire la suite de l'éditorial

Back to Top